物理问题(浮力、压强)
C 水深不变，故压强不变，受力面积也不变，所以压力也不变。 B 因为苹果的密度没变，仍小于水的密度，所以还是漂浮。 B 只用俩球都漂浮时所受浮力（等于他们的重力）才会相等。
解析：两图中橡皮泥重力相同，根据浮沉条件可知乙中浮力大于甲中物体浮力，液面高于甲，所以乙中水对杯底压力与压强大于甲，对桌面压力与压强相同 例在盛满水的烧杯中轻轻放入一个重10N的木块，木块漂浮在水面上，同时溢出一些水，水仍满杯。
【特殊方法】：（1）固体产生的压强也可以用：p= 求解，条件是：圆柱体、长方体、正方体等。（2）液体产生的压力也可以用：F=G=mg，条件是：圆柱形容器、长方形容器、正方形容器等。
先说压强，公式是p=F/S其中F是正压力S是受力面积，液体压强p=pgh其中p为液体密度h为处在液体深度。可知同一液体中压强只与处在液体深度有关。浮力F=pgV排 。浮力产生的原因是由于在液体中的压力差。
苹果13与14参数对比
其次，内存容量方面，苹果13配备了4GB内存，而苹果14则升级到6GB。这使得苹果14能够同时运行更多应用程序，并更快加载大型软件。屏幕方面，苹果13和14均采用1英寸的超视网膜XDR显示屏。不过，苹果14的屏幕亮度更高，达到了800尼特，而苹果13的屏幕亮度为625尼特。
在续航方面，iPhone 14的视频播放时间最长可达20小时，比iPhone 13的19小时略长。电池容量方面，iPhone 14的电池容量比iPhone 13增加了184mAh。两者都支持20W有线快充、15W MagSafe无线充电和5W无线充电。屏幕方面，两者都采用了1英寸OLED全面屏，分辨率为2532×1170像素，像素密度为460ppi。
苹果13搭载了A15仿生芯片，而苹果14则配备了最新的A16仿生芯片。A16仿生芯片采用了更先进的制程技术，其性能和功耗表现更出色。因此，在处理速度、图形性能和人工智能处理能力方面，苹果14都优于苹果13。
iPhone 13和iPhone 14在参数上存在一些差异。首先，两款手机都搭载了苹果A15仿生芯片，但iPhone 14的芯片在图形处理性能上可能有所优化。两者都配备了1英寸的OLED屏幕，分辨率为2532x1170像素，像素密度为460ppi，显示效果都非常出色。
苹果切成一片大的和一片小的的问题(物理)
1、切开后，小片苹果沉入水底，所以F1G1 所以在刚放手时，F2G2，所以大块苹果会浮在水面上。很明显，只有密度小的才能浮在水面上，所以：它将（上浮 ）。
2、先说答案：等于水的密度；上浮直到漂浮在水面上；小于。
3、首先这道题的答案是正确的；第一题他没说苹果密度一定是均匀的啊，可能一块密度大一块密度小，∵苹果的总密度小于水，∴苹果是悬浮在水中的。
4、物体运动，只是一个简单的数学问题。牛顿力学在当时基本适用所有物体，大多数物体的运动轨迹都可以被牛顿经典力学进行计算预测，直到微观世界被发现。微观世界的物理理论——量子力学。当人们逐渐发现微观世界时，人们发现牛顿经典力学无法适用微观世界。
大块苹果的密度小于小块苹果的密度
1、小块下沉，说明小块的密度大于水的密度，而整个苹果悬浮说明整个苹果的密度等于水的密度，所以大块苹果的密度一定小于水的密度，就会上浮。
2、解：由题中的苹果处于悬浮状态可得，苹果的密度和水的密度相同，即苹果的平均密度等于水的密度；小片放入水中沉入水底，说明小片的密度大于水的密度，那么剩余部分的平均密度就小于水的密度，若将大块浸没水中，松手后大块将会上浮，即大块的密度小于小片的密度。
3、密度是差不多的。如果小的部分有苹果核，大的也有苹果核，那这个问题就复杂了。这需要测量才知知道了，也可以比较苹果核在各部分间占的比重。苹果核比重大的部分，密度小。
4、则此苹果受到的浮力等于重力，苹果的密度为（1×10）kg/m。
5、首先这道题的答案是正确的；第一题他没说苹果密度一定是均匀的啊，可能一块密度大一块密度小，∵苹果的总密度小于水，∴苹果是悬浮在水中的。
苹果单核为什么这么强
综上所述，苹果单核处理器的强大原因在于其先进的架构设计、制造工艺、算法优化以及软硬件协同优化。这些技术的综合应用使得苹果单核处理器在性能和能效方面达到行业领先地位，为全球用户提供了出色的使用体验。
因为很多应用程序都是运行在单核模式下的，多核运行的程序还是比较少的。当单核cpu的性能更加强大的时候，应用程序的运行和反应也就越快。概念：顾名思义处理器只有一个逻辑核心。单核处理器向多核处理器的发展，是处理器历史上一次重大的变革。
说到底，苹果芯片强大的原因就是单核实力强，单核相当于芯片的顶梁柱。如果把芯片看成一个球队，那大核就是这个球队的绝对核心，就跟前两年的詹姆斯一样，一人之力就可以夺冠。A系列芯片一样有这种恐怖实力，领先两三年的高通、海思芯片不在话下（单核）。
数据上看，苹果a13的单核性能更强，因为苹果的架构有优势。而麒麟9000的多核性能更强，因为麒麟9000是八核，而苹果a13是6核。所以a13运行单任务运行能力强，麒麟9000多任务运行能力强。这样综合起来这两款处理器的性能差不多。A13仿生芯片是苹果公司自主研发的处理器。
与AMD和英特尔的商业模式不同，苹果控制了整个组件，能够为开发者提供像Core ML这样的库，使得软件开发更加简单。而英特尔和AMD的SoC设计限制了他们授权IP给PC制造商，使得PC制造商在构建SoC时面临挑战。