月19日,韩国“克隆先锋”黄禹锡的实验室被封。黄禹锡去年发表在《科学》上的论文和克隆狗“斯纳皮”等以往的研究成果也被质疑。
年黄禹锡培育出韩国第一头“试管牛”;1999年培育出韩国第一头克隆奶牛;2002年培育出克隆猪;2004年2月份,黄禹锡教授组在《科学》杂志上发表论文宣布,在全世界率先成功从人类克隆胚胎中提取出了“万能细胞”———干细胞。当年9月1日,首尔国立大学宣布,直至2019年2月黄退休时止,都将聘黄禹锡为首席教授。
韩国科学家黄禹锡的律师20日说,黄禹锡一直坚信在他领导下获得的干细胞研究成果属实,直至造假行为被媒体披露。换言之,黄禹锡是被下属蒙骗。黄禹锡的辩护律师朴正禄(音译)20日在此案开庭后说,在韩国媒体开始质疑这一研究成果前,黄禹锡一直“坚信干细胞培育成功,相关论文也真实可信”。
首先是韩国社会的急躁症。自从1999年体细胞克隆牛的成功诞生以后,黄教授相继发表了对疯牛病病毒有抵抗力的牛、长白山虎复制,以及无菌猪克隆等科学成果。黄教授由此一直保持着在同科学领域中首屈一指的地位,通过这次对人类胚胎干细胞复制的尝试,可以看出黄教授急于实现自己在此领域中成为世界第一的雄心。
1、从事件的发展来看,黄禹锡从科研项目“老板”的角色中暴露了对“西方范式”的不敏感,导致了对干细胞试验数据的错误判断。而他的西方合作者夏腾的指控和行为,反映了东西方伦理冲突和话语权的争夺。判决结果没有对黄禹锡造假指控,这可能与韩国法院在面对国际舆论压力和维护国家声誉的考量有关。
2、黄禹锡事件揭示了科学与经济利益的交织,以及全球学术体系中权力格局的微妙平衡。他的科研成就,如Sooam生物技术研究基金会的克隆狗服务和人类干细胞专利,引发了关于科技伦理和国际竞争的深刻反思。韩国在黄禹锡事件中的角色,既是挑战者也是学习者。
3、这次黄禹锡丑闻明确地展示了科学发展的效用性和商业性结合时所带来的负面影响,给人们带来正确认识“基础”和“基本”的重要性的契机。因此,韩国科学学术界应该通过这次事件加强对道德伦理的教育,提倡淡化政治色彩及舆论报道,使科学研究能够本着客观合理的原则进行。思考方式不是短时间内就可以改变的。
4、黄禹锡,曾是韩国的“国宝级”科学家,却因学术造假在韩国身败名裂,最终转战中国。他的故事,是关于贫困、奋斗与道德抉择的交织。1953年,黄禹锡出生于韩国一个贫困家庭,自幼立志为家庭脱贫。母亲的坚韧与爱,让他得以读书,最终考入韩国第一名校首尔大学,成为一名兽医专业的学生。
5、学术耻辱的重生:黄禹锡的中国克隆牛肉冒险曾被誉为韩国国宝级科学家的黄禹锡,一度是科研界的璀璨明星,他的名字曾与突破性成果和最佳科学家的荣誉紧密相连。然而,2005年的学术造假丑闻如同晴天霹雳,将他的名誉击得粉碎。
6、欺诈罪 主导论文造假 黄禹锡是整个论文造假事件的总策划人,对此事负有不可推卸的责任,他的行为已涉嫌构成欺诈罪。挪用公款罪 挪用28亿韩元 黄禹锡在经济方面的问题是此次调查的另一重点。
1、韩国检察机关的特别调查组经过长达5个月的调查后认为,黄禹锡及其科研小组进行的人类胚胎干细胞研究是一场骗局,黄禹锡研究小组并没有如其所说,培育出世界上首例人类克隆胚胎,并从中提取出干细胞。
2、韩国政府正式公布新行政首都地址 韩国初定新都地址的来龙去脉 韩国迁都为哪般 世界迁都潮 韩国迁都梦不圆 行政区划:现有1个特别市:首尔(旧译“汉城”)特别市;9个道:京畿道、江原道、忠清北道、忠清南道、全罗北道、全罗南道、庆尚北道、庆尚南道、济州道;6个广域市:釜山、大邱、仁川、光州、大田、蔚山。
3、经济:20世纪50年代韩国经济从崩溃的边缘走向复苏,60年代韩国成功地推行了外向型经济发展战略,开始实施第一个五年经济发展计划,70年代跻身于新兴工业国(地区)行列,80年代发展成为国际市场上一个具有竞争力的国家,90年代开始把进入发达国家行列作为努力目标。