金属活动性顺序表
1、金属活动性顺序：钾K、钙Ca、钠Na、镁Mg、铝Al、锌Zn、铁Fe、锡Sn、铅Pb、铜Cu、汞Hg、银Ag、铂Pt、金Au，金属活动性依次减弱。金属活动性规律：（1）排在前面的金属可以将排在后面的金属从它们的金属溶液中置换出来。
2、金属活动顺序表包括K、Ba、Ca、Na、Mg、Al、Mn、Zn、Cr、Fe、Co、Ni、Sn、（H）、Cu、Hg、Pb、Ag、Pt、Au。这些元素的排列顺序反映了它们的化学活性。位于H左侧的金属能够与H+反应，释放出H2气体。而位于H右侧的金属则通常不能直接与H+反应，但它们可以与酸反应。
3、金属活动性顺序表是一个列出金属元素按其活动性递减顺序的表格。该表如下所示：钾（K）、钙（Ca）、钠（Na）、镁（Mg）、铝（Al）、锌（Zn）、铁（Fe）、锡（Sn）、铅（Pb）、氢（H）、铜（Cu）、汞（Hg）、银（Ag）、铂（Pt）、金（Au）。
4、金属活动性顺序表是指在通常状况下金属之间的由强到弱顺序。而元素周期表是按元素原子的核电荷数的递增顺序，把电子层数相同的放在一横行（周期）里，把价电子数相同的放在一个纵行（族）里，得到的一个表叫元素周期表。
顺序表和链表的空间利用率哪个高?怎么判断
由于指针的存在，链表的存储密度低于顺序表。因此，从存储密度的角度来看，顺序表的空间利用率高于链表。然而，这并不意味着链表在所有情况下都劣于顺序表。链表具有动态调整大小的灵活性，适合处理元素数量不确定的场景，而顺序表在插入和删除操作上效率较低。
在空间利用率上，顺序表相较于链表有着更高的效率。链表在存储数据时，每次仅申请一个节点的空间，且空间位置随机，这种存储方式易产生大量的空间碎片，从而在一定程度上造成空间浪费。此外，由于链表中每个数据元素至少携带一个指针，其空间利用率自然不如顺序表。在开辟空间的方式上，两者同样有所区别。
顺序表的空间利用率确实高于链表，这里所说的空间利用率，其实是指存储密度。存储密度在计算机科学中，定义为结点数据本身所占的存储量与整个结点结构所占的存储量之比。具体计算公式为：存储密度 = （结点数据本身所占的存储量）/（结点结构所占的存储总量）。
.顺序表的空间利用率高于链表吗?
1、顺序表的空间利用率确实高于链表，这里所说的空间利用率，其实是指存储密度。存储密度在计算机科学中，定义为结点数据本身所占的存储量与整个结点结构所占的存储量之比。具体计算公式为：存储密度 = （结点数据本身所占的存储量）/（结点结构所占的存储总量）。
2、一般地，存储密度越大，存储空间的利用率就越高。显然，顺序表的存储密度为1，而链表的存储密度小于1。所以顺序表的空间利用率高于链表。
3、因此，从存储密度的角度来看，顺序表的空间利用率高于链表。然而，这并不意味着链表在所有情况下都劣于顺序表。链表具有动态调整大小的灵活性，适合处理元素数量不确定的场景，而顺序表在插入和删除操作上效率较低。因此，选择使用哪种数据结构应根据具体的应用场景和需求来决定。
链表和顺序表各基本操作各有什么特点?
1、顺序表容易实现，任何高级语言中都有数组类型，链表的操作是基于指针的，有些语言不支持指针类型，并且相对指针来讲顺序表较简单。总之，两种存储结构各有长短，选择那一种存储方式应由实际问题决定。通常“较稳定”的线性表选择顺序存储，而频繁做插入删除的即动态性较强的线性表宜选择链式存储。
2、链表： 优点：按需申请内存，更灵活，适应数据动态变化。 缺点：每个节点包含额外的指针信息，可能导致空间占用比顺序表稍大，且可能增加内存碎片。时间复杂度 顺序表： 访问：时间复杂度为 O，因为可以直接通过下标定位。 插入/删除：在非尾部操作时，移动元素的时间复杂度为 O。
3、顺序表的特点：- 存储空间连续，常用数组实现。- 支持随机访问，通过索引直接定位元素，查找和修改速度快。- 插入和删除操作需要移动大量元素，因为后续元素需重新分配空间，导致操作效率较低。链表的特点：- 存储空间不连续，各元素通过指针相互连接。
4、顺序表是一种基本的数据结构，它通过连续的存储空间存储数据元素，具有较高的查询效率。顺序表的优点在于其随机访问的高效性，可以直接通过索引快速定位到元素，减少了查找时间。不过，顺序表在插入和删除元素时效率较低，需要移动大量数据元素，尤其是在元素较多时，这种操作可能变得非常耗时。